본문 바로가기

영어

(21)
[영어 표현] 지시하다 [instruct] 업무상으로 지시하는 표현. 격식있고, 부드러운 표현이다. ex) I was instructed to coming in on Saturday. => 나는 토요일에 출근하라는 지시를 받았다. [direct] 공무상으로 지시하는 표현. 강압적인 표현이다. ex) The man direct them to leave here. => 그 남자는 그들에게 이곳을 벗어나라고 지시했다. [order] 강하게 지시하는 표현. 강압적인 표현이라 명령하다라는 의미도 있다. ex) She ordered me to manage her employees. => 그녀는 내게 직원들을 관리하도록 지시했다. [command] 명령하다라는 표현. order보다도 강압적이라 지휘한다는 의미도 있다. ex) The col..
[영어 표현] 직업 가장 먼저 떠오르는 job과 work. job과 work는 https://kangwlgns.tistory.com/62 이 글에서도 다뤘었다. 분명 두 단어에는 차이점이 있지만, 직업이라는 의미에 국한된다면 차이점은 없다고 보면 된다. 아주 기본적인 차이를 찾자면 work는 셀 수 없는 명사이지만, job은 셀 수 있기에 관사가 붙어야 한다. 하지만 그 외에도 career, occupation 같이 직업으로 쓰는 단어들이 있다. [job, work] 직업 자체를 의미한다. ex) I got a job. => 직업을 구했다. I don't know your work. => 나는 너의 직업을 모른다. [career] 우리나라에서도 많이 쓰는 단어이다. 주로 커리어를 쌓는다는 표현을 쓰는데 여기서도 알 수 있듯..
[영어 표현] 예상하다 [expect] 예상하다라는 의미의 expect. ex) We expected to rain today. => 우리는 오늘 비가 올 것을 예상했다. [anticipate] 똑같은 예상이지만 행동을 수반하는 느낌의 anticipate. ex) I anticipaed the outcome. => 나는 그 결과를 예상했다. (그래서 무언가를 준비한 경우) [predict] 증거에 기반하여 anticipate보다 조금 더 먼 미래를 예측하는 predict. ex) The professor predicts the future of Korea. => 그 교수는 한국의 미래에 대해 예측했다. [forecast] 과학적 관측을 통해 예보하는 forecast. 주로 날씨에 사용하고 경제에도 사용. ex) They for..
[영문법] at, on, in 셋 다 의미는 '~에'로 동일하다. 무슨 차이일까 한 줄로 요약하면 at 나는 7시에 밥을 먹었다. I have to go there on Saturday. => 나는 토요일에 그 곳을 가야만 한다. I was born in 2000 => 나는 2000년에 태어났다. at on in을 사용하지 않아도 될 때가 있는데, last, this, next, every로 시작하는 시간의 경우 전치사가 붙지 않는다. ex) I had breakfast this morning. => 나는 아침에 밥을 먹었다.
[영문법] 부사절 부사 역할을 하는 절(주어 + 동사 포함)이다. 더 설명하자면 절에 접속사가 붙어 부사의 역할을 하면 부사절이다. 부사절의 특징은 아래와 같다. 부사절의 접속사는 종속 접속사이다. 즉 부사절은 주절에 붙은 종속절이다. 부사 역할을 하기에 부사절이 없어도 주절은 완전하다. 부사절을 구분하기 위해 ,(콤마)를 사용한다. (추가 설명은 아래에 작성) 부사절의 주어가 주절의 주어와 같은 경우 부사절의 주어는 생략이 가능하다. (추가 설명은 아래에 작성) ※ 3번 항목 추가 설명 ※ 부사절이 주절을 꾸밀 때 위치가 3가지가 있는데, 문장 앞, 중간, 뒤에 놓을 수 있다. 부사절이 문장 앞에 있는 경우, 위에서 언급했듯이 부사절과 주절의 구분을 위해 ,(콤마)를 사용한다. 부사절이 문장 뒤에 있는 경우, 접속사가 ..
[영문법] too to 용법 유명한 문법인 too ~ to ~. too ~ to ~ 말고도 뒤에 부사적 용법의 to부정사가 오게 되는 문장 구조가 더 있다. [too A to B] 부사적 용법의 to부정사를 수반하는 가장 유명한 문법. "B하기에는 너무 A하다."라고 해석하면 된다. 부정적 어감이 강하다는 것도 알면 좋다. ex) It's too expensive to buy => 이것은 사기에 너무 비싸다. [난이 형용사] 우선 난이 형용사라는 표현 자체가 생소할 수 있는데, 난이도 할 때 그 난이다. 어렵고 쉬움. 즉 어렵고 쉬움을 나타내는 형용사를 난이 형용사라고 한다. easy, difficult, impossible 이런 것들. 이런 난이 형용사 역시 뒤에 to부정사가 온다. ex) This cup is easy to dr..
[영어 표현] 책임 책임하면 가장 먼저 떠오르는 responsibility. 사실 이거말고는 떠오르지도 않는다. 놀랍게도 다른 표현이 더 존재하는데 무슨 차이가 있을까. [responsibility] responsibility. 책임하면 사실 이 단어다. 우리말과 같이 "책임지고 하다" 와 "잘못된 일에 대해 책임을 지다" 둘 다 통용되는 책임이다. 책임 그 자체라고 생각하면 된다. [obligation] 의무라는 의미. responsibility보다 격이 있는 표현. responsibility보다 더 꼭 해야 한다는 느낌이 강하다. [duty] 도덕적 의무라는 의미. responsibility보다 더 심각한 느낌의 책임이다. obligation이 규칙을 근거하여 지키는 의무라면 duty는 개인의 도덕성을 근거하여 지키는 ..
[영어 표현] 인정하다 [acknowledge] '인정하다'라는 의미를 가진 단어 중 가장 기본적. 말 그대로 인정하다. [accept] 어떤 사실을 받아들여 인정한다는 의미. 또한 인정하고 싶지 않은 사실을 받아들여서 인정한다는 의미로도 사용. 즉, 달갑지 않은 사실을 인정한다는 의미로도 사용됨. [agree] 사실 '인정하다'라는 의미보다는 '동의하다'라는 의미. A라는 사실 전체를 받아들인 것이 acknowledge였다면, agree는 A라는 사실에 숟가락을 얹은 것. [recognize] '인정하다'라는 의미는 맞으나, acknowledge보다 격식이 있다. [admit] 어떤 사실을 마지못해 인정한다는 의미. 우리말로 '시인하다'가 적당한 표현. "acknowledge와 accept가 무슨 차이인가" 싶을 수 있다. ..